Productores rurales convocan a un “banderazo federal” para
exigir el desalojo del campo de los Etchevehere
Será este domingo a las 17 en la localidad entrerriana de
Santa Elena. "Fuera Grabois”, es una de las consignas.
Dirigentes y productores rurales convocaron a un “banderazo
federal” en contra de la ocupación del campo de la familia Etchevehere. Se
llevará a cabo este domingo a las 17 en la localidad entrerriana de Santa
Elena, donde se encuentra la Estancia Casa Nueva. La movilización será para
pronunciarse a favor de “la libertad de expresión y la propiedad privada”, así
como para reclamar el desalojo del lugar del dirigente social Juan Grabois y
las personas que lo acompañan.
Hay un profundo malestar dentro del sector agropecuario a
raíz de este caso, que se agravó tras la decisión del juez Raúl Flores de
rechazar el pedido de desalojo del lugar. A eso se le sumó una medida de
protección que el magistrado dictó este viernes a favor de Dolores Etchevehere,
por la que instó a la familia a no realizar “actos violentos, molestos o
perturbadores” en contra de la mujer ni a “difamarla”.
La Estancia Casa Nueva, ubicada en el distrito entrerriano
de Santa Elena, trascendió a nivel nacional luego de que Dolores autorizara a
trabajadores rurales y movimientos sociales a desarrollar allí el Proyecto
Artigas, una iniciativa agroecológica, en medio de la disputa familiar por los
bienes de la sucesión de Luis Félix, quien murió hace once años.
La familia Etchevehere denunció la semana pasada ante la
Justicia la usurpación de la estancia y pidió el “pronto desalojo” de los
ocupantes, que fue rechazado por la Justicia del Departamento de La Paz. Tras
conocerse el fallo, Dolores brindó una conferencia de prensa en la que celebró
la decisión y volvió a acusar a sus hermanos de corruptos.
“El Juez de La Paz Raúl Flores emitió un fallo que nos da la
razón sobre nuestro derecho de permanecer en estancia Casa Nueva, mi casa”,
afirmó Dolores este viernes desde la residencia principal de la estancia.
Además, sostuvo: “Punto por punto, el juez rebatió los argumentos de los
Etchevehere corruptos”.
La mujer dijo que la fiscalía “constató que el ingreso fue
absolutamente pacífico, por lo tanto, no hubo usurpación”. “Además, el juzgado
Civil Nº7 de Paraná, donde tramita el expediente de la sucesión, aseguró que no
hay partición ni inventario de la herencia, por lo que soy tan dueña de los
bienes heredados como mis hermanos varones”, explicó.
En medio de un clima cada vez más tenso, Flores dictó una
medida de protección a favor de Dolores en la que instó a la familia al “cese
de cualquier acto violento, molesto e intimidatorio” contra la mujer y les
prohibió el “acercamiento al casco del establecimiento rural Casa Nueva,
debiendo respetar el cordón policial preventivo”.
También les prohibió “el acercamiento a cualquier lugar
público y/o privado” en donde estén Dolores Etchevehere o cualquiera de “las
personas allegadas a la misma que se encuentren en el interior del
establecimiento”, así como “la realización de actos molestos, violentos o
perturbadores” en medios radiales, televisivos y en redes sociales.
Los productores que apoyan al exministro de Agroindustria
consideraron que la medida está en contra de la libertad de expresión. Mientras
tanto, Dolores aseguró este sábado que sus hermanos, Sebastián, Juan Diego y
Luis Miguel, “están violando la resolución” por haber puesto “una candado en la
tranquera” del campo.
“Me informaron que hay un candado colocado en la tranquera,
que nos impide a mí y a mis amigos la libre circulación. Necesitamos ir a
buscar alimentos y medicamentos. Se está violando la resolución del juez”,
señaló la hermana del exministro del Gobierno de Mauricio Macri.
Por esta razón, los miembros del Proyecto Artigas
denunciaron penalmente a Luis Etchevehere y pidieron su detención por presunta
“privación ilegítima de la libertad, coacción agravada, extorsión y usurpación
agravada” por haber colocado “cadenas sobre la puerta de ingreso, impidiendo el
ingreso y egreso de personas”.
Mientras tanto, el exfuncionario denunció que la decisión de
su hermana de autorizar la realización de un proyecto de agroecología en el
campo es parte de un “negocio” de Grabois para quedarse “a cambio con un 40 por
ciento” de la propiedad. Además, acusó a las funcionarias nacionales que
intervinieron en la audiencia judicial de “hacerle caritas” al abogado querellante
para “sacarlo de eje” y “bardear” el proceso judicial.
“La cuestión de fondo es que acá un estudio de abogados
presta una fuerza de choque, mete 40 tipos en un campo, tiene la Justicia a
favor, los funcionarios nacionales a favor, complicidad del Gobierno nacional y
Gobierno provincial, a cambio de un 40 por ciento: ese es el negocio de
Grabois”, sostuvo el extitular de la Sociedad Rural en declaraciones radiales.
MAS SOBRE: SOCIEDAD
Comentarios
Publicar un comentario